17:29, 26 июня 2014

Возможность использования компьютерной программы «Форвер» при расследовании преступлений против личности

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Необходимость более широкого использования информаци­онных технологий в процессе расследования преступлений неоднократно подчеркивалась руководством правоохрани­тельных органов РФ, поэтому создание и внедрение в дея­тельность следственных подразделений подобных программ­ных продуктов необходимо оценивать положительно.

Коллективом авторов (сотрудники Нижегородского го­сударственного университета и сотрудники следственного управления по Нижегородской области Следственного ко­митета РФ) во главе с профессором юридического факуль­тета Нижегородского государственного университета им.

Н.И. Лобачевского В. Ю. Толстолуцким был разработан про­граммный комплекс, который получил название «ФОРВЕР». Данный инструмент предназначен для выдвижения крими­налистических версий при расследовании убийств в условиях неочевидности.

Вместе с тем, по нашему мнению, функциональное пред­назначение компьютерной программы «ФОРВЕР» позволяет «перенастроить» программу и для расследования других ви­дов преступлений, в частности, насильственных преступле­ний, направленных против личности.

При изучении возможностей использования данного про­граммного комплекса предпринималась попытка применить его для расследования преступлений, которые были соверше­ны в сфере здравоохранения, но данная попытка окончилась безрезультатно, так как не был собран массив уголовных дел данной категории, которые бы обеспечивали репрезентатив­ность представленных данных.

Отсюда следует, что для использования компьютерной программы при расследовании других видов преступлений первым важнейшим условием является наличие достаточного объема уголовных дел данной категории, что обеспечивается набором базы данных путем внесения в базу данных уголов­ных дел изучаемой категории.

При создании базы данных необходимо придерживаться некоторых правил, которые позволили бы создать репрезен­тативную базу данных и обеспечили бы наиболее эффектив­ное использование программы.

Во-первых, необходимо ответить на вопрос, какое количе­ство уголовных дел, внесенных в базу, достаточно для работы программы?

На данный вопрос сложно ответить, указывая конкретное количество уголовных дел. При создании базы данных из уго­ловных дел необходимо учитывать, что количество уголовных дел должно быть достаточным для обеспечения репрезента­тивности представленных данных. Если уголовных дел будет малое количество, то при применении программы для рассле­дования уголовного дела в базе просто не будет дел, которые по признакам бы совпадали с тем делом, которое расследует следователь, и результат применения программы окажется неэффективным, что сразу вызовет негативную оценку про­граммы со стороны следственных работников.

В момент разработки программы «ФОРВЕР» в базе данных программы находилось 408 уголовных дел, что представляется недостаточным, так как по многим делам, которые проверялись через программу, наблюдалось несо­впадение признаков с теми признаками, которые содержа­лись в базе.

Может возникнуть впечатление, что чем больше будет уголовных дел в базе данных, тем достоверней будут резуль­таты программы. С одной стороны, это действительно так, но не стоит забывать, что введенные в базу данных уголовные дела должны быть из одного региона или нескольких сосед­них регионов. Не приходится ожидать эффективной работы программы, если она будет основываться на уголовных делах, которые были рассмотрены в Нижегородской или Москов­ской областях, а применяться программа будет для рассле­дования уголовных дел, к примеру, на Северном Кавказе или на Дальнем Востоке. Очевидно, что в данных регионах разли­чаются и экономические, и социальные факторы, и, как след­ствие, признаки преступления будут совершенно иными. По этой же причине не стоит ограничиваться разовыми внесе­ниями уголовных дел в базу данных, поскольку у аналогич­ных, на первый взгляд, преступлений, совершенных в разные временные интервалы, также могут наблюдаться различия по субъектному составу, по мотивам совершения преступле­ния и т.д.

Поэтому в конкретном регионе (область, республика) не­обходимо организовать систематическую работу по сбору све­дений об уголовных делах данной категории, которая будет проводиться в крупных населенных пунктах данного региона с целью внесения выявленных сведений об уголовном деле в базу данных.

Отдельно необходимо отметить, какие именно сведения нужно указывать при занесении в базу данных сведений о пре­ступлениях. Проблема заключается в том, что разные испол­нители могут не одинаково называть одни и те же признаки. Также при формировании базы данных необходимо, чтобы те сотрудники, которые занимаются внесением данных в базу, понимали, для чего это делается, и могли оценивать и контро­лировать полноту и правильность своих действий.

Исходя из этого, можно сказать, что введение необходи­мых сведений в базу данных должно осуществляться по еди­ному стандартизированному классификатору, который будет создан на основе криминалистической характеристики иссле­дуемого вида преступлений.

Основой выдвижения криминалистических версий яв­ляется криминалистическая характеристика преступлений определенного вида. В компьютерной программе «ФОРВЕР» реализована трехзвенная структура криминалистической ха­рактеристики преступлений. Подобная структура позволяет использовать статистические методы при обработке уголов­ных дел, содержащихся в базе данных, выявляя в описании со­бытия преступления те элементы, которые носят постоянный и переменный характер. Определение переменных данных не­обходимо для выдвижения криминалистических версий, вы­раженных в процентном отношении.

На наш взгляд, для возможности использования ком­пьютерной программы «ФОРВЕР» для расследования дру­гих видов преступлений необходимо создать трехуровневую криминалистическую характеристику изучаемого вида пре­ступлений. Это второй по важности вопрос после репрезента­тивности исследуемых дел.

Вполне логично предположить, что компьютерная про­грамма «ФОРВЕР» может быть использована для расследова­ния тех преступлений, криминалистическая характеристика которых содержит элементы, сходные с элементами кримина­листической характеристики убийств.

Постараемся рассмотреть криминалистическую харак­теристику таких видов преступлений, как изнасилование и причинение вреда здоровью. Поскольку данные виды пре­ступлений, как и убийства, являются преступлениями против личности, то при описании данных видов преступлений могут использоваться такие же элементы и признаки криминали­стической характеристики.

Криминалистическую характеристику изнасилований предлагали такие авторы, как Е. П. Ищенко, А. А. Топорков, А. Г. Филиппов

В учебнике под редакцией Н. П. Яблокова представлена следующая криминалистическая характеристика изнасило­ваний:

1)       по объекту преступления: характеристика жертвы — кто потерпевший (потерпевшая), состояние здоровья, умственное развитие, достижение половой зрелости; образ жизни и по­ведение; как оказался (оказалась) на месте происшествия и из­вестен ли ей (ему) насильник, если известен, то в каких отно­шениях они находились до преступления; какие следы могли остаться на теле и одежде насильника; кому известно о случив­шемся; в чем выразились насилие или действия сексуального характера, как потерпевшая (потерпевший) сопротивлялась насильнику и др.;

2)       по объективной стороне — где, когда и при каких об­стоятельствах совершено половое преступление; в чем вы­разилось насилие; применялись ли какие-либо средства для приведения жертвы в беспомощное состояние (спиртные на­питки, наркотики и т.п.); был ли насильник вооружен (холод­ное оружие, огнестрельное оружие) или имел при себе иной предмет (железный прут, палку, камень) и т.п.;

3)       по субъекту преступления: характеристика преступни­ка — кто он, если известен; возраст; образ жизни; алкоголик, наркоман; наличие судимости; состояние здоровья и психи­ки; отношение к жертве; несовершеннолетний, группа несо­вершеннолетних, группа насильников; как она образовались, роль каждого в содеянном и т.п.;

4)       по субъективной стороне — при каких обстоятельствах и когда возник умысел виновного на половое сношение или действие сексуального характера против воли потерпевшей (потерпевшего); сознавал ли он, что совершил противоправ­ное деяние, применил насилие или угрозы (слова, действие), которые сломили сопротивление женщины (потерпевшего) и т. п.

Относительно расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, ученые выделяют следующие обстоятельства, подлежащие установлению: кто является по­терпевшим, в каких отношениях он находился с виновным, как, каким способом, когда и где был причинен вред здоровью потерпевшего, каковы последствия преступления, мотивы и цель преступления, формы вины и т. д.

Описывая криминалистическую характеристику убийств, мы выделяли такие элементы, как подозреваемый в соверше­нии преступления, жертва преступного посягательства, спо­соб совершения преступления, место и время преступного посягательства.

При описании подозреваемого в совершении преступле­ния мы выделяли следующие варианты реализации данного элемента: возраст подозреваемого, пол подозреваемого, ха­рактер занятости подозреваемого, наличие судимости у подо­зреваемого и характер совершенных им ранее преступлений, характеристика подозреваемого, предрасположенность к со­вершению преступлению, личные отношения с потерпевшим, совершение преступления в одиночку или группой, семейное положение подозреваемого, отношение подозреваемого к ме­сту преступления.

При раскрытии такого элемента, как жертва преступного посягательства, мы использовали следующие признаки: ха­рактеристика жертвы, возраст жертвы, занятость, отношение жертвы к месту преступления, наличие судимости, семейное положение, пол жертвы, наличие у жертвы психических рас­стройств, предрасположенность жертвы к совершению пре­ступления против нее.

Такой элемент криминалистической характеристики убийств, как способ совершения преступления, имеет следую­щие признаки: орудие преступления, совершение каких-либо действий с телом жертвы, характер и количество ранений.

Сравнивая элементы описания криминалистической харак­теристики убийств и изнасилований и преступлений против личности, можно указать, что многие элементы совпадают.

Например, при расследовании любого из этих трех видов преступлений большое значение уделяется характеристике жертвы (необходимо раскрыть, какой образ жизни ведет жерт­ва, потребляет ли алкоголь или наркотические средства).

При описании характеристик виновного в обоих случаях выделяются такие характеристики, как пол, возраст, наличие судимости, употребление наркотических средств или алкого­ля, наличие психических отклонений.

При расследовании убийств, половых преступлений и преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, важным признаком является характер насилия, вид оружия, которое было применено подозреваемым.

Во всех трех случаях важную роль играет время и место совершения преступления и связь фигурантов дела с данным местом.

Таким образом, можно утверждать, что в кримина­листической характеристике рассмотренных нами пре­ступлений наблюдается немало одинаковых признаков, соответственно между данными признаками возможно вы­явление корреляции с помощью статистических методов. Поскольку данные преступления являются достаточно рас­пространенными, то сложностей по набору базы данных из однотипных уголовных дел не возникнет, как это про­изошло при исследовании преступлений медицинских ра­ботников.

Проблема в том, что в литературе не рассмотрены значе­ния эти признаков. При описании криминалистической ха­рактеристики убийств мы в структуре криминалистической характеристики выделяли три уровня: уровень элементов, признаков, градаций. Поскольку любой признак престу­пления в конкретной ситуации проявляется по-разному, то именно для обозначения проявления признака преступле­ния в конкретной ситуации и соответственно для процент­ного выражения следственных версий и был введен уровень градаций.

Подводя итоги, хочется указать, что использование ком­пьютерной программы для расследования других видов пре­ступлений вполне возможно, но для этого необходимо соблю­дение рассмотренных нами выше рекомендаций по набору базы данных из уголовных дел одной категории, а также не­обходимо решить такую теоретическую задачу, как выделение в структуре криминалистической характеристики данных ви­дов преступлений трех уровней.

Проблемы и перспективы развития таможенного союза  в условиях вхождения Казахстана в ВТО

Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 5 (72) 2014

ФЕСИК Петр Юрьевич

кандидат юридических наук, преподаватель кафедры судебной экспертизы юридического фа­культета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского


 



© 2014 Евразийский новостной клуб