×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 599
14:49, 31 июля 2015

Ненаписанная книга о международных экологических спорах

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО

Мне посчастливилось стать учеником такого Великого ученого и просто хорошего человека - Высторобца Евгения Анатольевича. Я был знаком с ним всего около 3 месяцев, од­нако за это время он успел полностью изменить мое мнение об экологическом праве и экологии в целом. До знакомства с ним я и не знал о существовании понятия «интерэкоправо», но после знакомства и работы с ним я решил посвятить этому свою жизнь. Он был гениальным ученым, отличным препо­давателем и лучшим в своей сфере специалистом. Мною, под руководством Евгения Анатольевича, были написаны 2 статьи, касающиеся интерэкоправовых споров. Работа с ним была действительно легкой и непринужденной, несмотря на то, что я никогда не имел дела с подобными вещами.

Целью его работы было объединение ученых из разных уголков мира ради согласованной работы в команде, создание организации, которая вывела бы интерэкоправо на новый уро­вень. С этой целью в 2010 году был создан Центр интерэкоправа.

Его другой, не менее важной целью, была популяризация интерэкоправа, особенно среди молодежи. Для этой цели он занимался систематизацией знаний о международном эко­логическом праве. Об этом свидетельствует книга, изданная Центром интерэкоправа, инициатором создания которой был лично Евгений Анатольевич - Антология интерэкоправа. Она включает библиографические описания около 3500 познава­тельных источников, отражающих право, в том числе около 800 ссылок на скачивание полных текстов с 1830 г. по 2013 г. Отражены вопросы правовой охраны окружающей среды, правового режима рационального использования ресурсов, аграрные и энергетические отношения в мире и за рубежом.

* Статья публикуется в память "О ЕВГЕНИИ АНАТОЛЬЕВИЧЕ ВЫ- СТОРОБЦЕ, ЧЕЛОВЕКЕ И УЧЕНОМ; НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ Е.А. ВЫСТОРОБЦА". Начало в № 4 (83) и № 5 (84) 2015.

Благодаря Евгению Анатольевичу были проведены I Школа интерэкоправа в г. Саратове в 2012 г. и II Школа Ин­терэкоправа в г. Новосибирске в 2014 г. В этих мероприятиях принимали участие как известные ученые, так и студенты. В ходе проведения Школы интерэкоправа использован широ­кий спектр форм работы и методических подходов, включая следующие: общее заседание, стендовая сессия, презентация книжных новинок и журналов, краткие интерактивные заня­тия (деловая игра, квестовая игра, мозговой штурм, интерэко- правовой бой).

Одной из его нереализованных идей было написание книги об интерэкоспорах. В этой книге он планировал объединить и си­стематизировать огромное количество интерэкоправовых судеб­ных дел, кратко изложить и сделать выводы по каждому из них примерно так, как это сделано в статье «Неизвестные экологиче­ские дела». Это, безусловно, облегчило бы работу многих ученых, особенно, начинающих. Я также принял участие в работе над этой книгой. Мною были написаны 2 статьи под руководством Евгения Анатольевича. Они и касалась интерэкоправовых споров.

Интерэкоспор - судебное разбирательство между дву­мя или более сторонами, которое касается экологических проблем, либо разрешение каких-либо претензий в судеб­ном порядке. Первым известным интерэкоправовым спо­ром было «Дело о котиках в Беринговом море» 1893 г. Суть дела заключалась в том, что США предложили Великобри­тании (Канада в тот момент не была суверенным государ­ством) заключить международное соглашение по защите морских котиков путем ограничения ежегодного отлова по аналогии с Конвенцией о рыболовстве в Северном море (Гаага, 06.05.1882). Однако переговоры были прерваны из-за недружественных действий США, которые неоднократно задерживали британские суда, занимающиеся промыслом котиков в Беринговом море за пределами трехмильного территориального моря США, т.е. в открытом море. Арби­траж стал вынужденной мерой после того, как эти страны не смогли договориться об установлении международных правил защиты в отношении ловли морских котиков в Бе­ринговом море.

Нами с Евгением Анатольевичем были подробно рас­смотрены 4 дела Европейского Суда Справедливости (СудЕС) Суд находится в Люксембурге, его координаты: Palais de la Cour de Justice Boulevard Konrad Adenauer Kirchberg L-2925 Luxembourg; Tel: +352 4303 1; Fax: +352 4303 2600.

Стоит отметить, что из более 21 054 (с 1954 г. на 18.02.2013) дел Европейский Суд рассмотрел 1 243 дела в категории «окру­жающая среда», из которых не менее 44 «основных» экологи­ческих дел, в том числе касающихся «горизонтального законо­дательства», особенно ОВОС - 6; атмосферного воздуха - 4; вод - 9; обращения с отходами - 11; природы - 14.

Информация об экологических делах содержится в Сбор­нике судебных решений Европейского Суда справедливости по делам, касающимся охраны природы и сохранения биоло­гического разнообразия.

Подробно нами было рассмотрено 4 дела Европей­ского Суда Справедливости (СудЕС) касательно загряз­нения территориальных вод. Были рассмотрены дела под номерами C-231/97 (загрязнение поверхностных вод опасными веществами), C-322/00 (загрязнение поверх­ностных вод органическими (навоз) и химическими удо­брениями), C-232/97 (загрязнение водной среды креозо­том) и С-384/97 (заключается в том, что Греция не выпол­нила свои обязательства в соответствии с установленными договорами).

В результате исследования мы пришли к выводам:

Вывод 1. Дело ЕСС о попадании загрязненного пара в канаву показывает то, что Суд занимается также и внутриго­сударственными делами государств-членов, поданными част­ными лицами, и это означает, что ЕСС является доступным и открытым для всех.

Вывод 2. Дело ЕСС о загрязнении поверхностных вод ор­ганическими и химическими удобрениями свидетельствует о том, что суд имеет право признавать законодательство госу­дарств-членов недейственным или малоэффективным, и вли­ять на его изменение.

Вывод 3. Дело ЕСС о загрязнении воды креозотом свиде­тельствует о том, что суд имеет право трактовать и уточнять (дополнять) понятия, установленные Директивой, согласно сложившимся обстоятельствам.

Вывод 4. Дело ЕСС о загрязнении водной среды 99 опас­ными веществами свидетельствует о том, что Суд может влиять на создание программ против загрязнения водной среды, и, таким образом, сокращать уровень загрязнения.

С момента рассмотрения первого интерэкоправового спора прошло более 120 лет, число интерэкоспоров только возросло, и в наше время их количество практически невоз­можно сосчитать. Можно лишь попробовать собрать и систе­матизировать малую их часть, чем и занимался Евгений Ана­тольевич.

Евгений Анатольевич действительно был очень хорошим преподавателем и лучшим в своей сфере специалистом. Бла­годаря тому, как он преподносит ту или иную информацию, я стал по-иному смотреть на изучение разного рода материала. Мне очень досадно, что такие Великие люди, как Евгений Ана­тольевич, уходят от нас в столь раннем возрасте. Светлая ему память.

Статья опубликована в Евразийском юридическом журнале № 6 (85) 2015


 



© 2014 Евразийский новостной клуб