15:42, 29 Август 2016

Протокол следственного действия

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

Протокол — единственный процессуальный документ следователя, удостоверяющий ход и результаты проведенного следственного действия. В протоколе следственного действия с максимальной объективностью и полнотой должны найти свое отражение весь процесс и результаты проведенного след­ственного действия (к примеру, что было установлено в ходе осмотра места происшествия, какие объекты — предметы, следы и т.п. — где были обнаружены, каким образом изъяты и упакованы, и т.п.). Однако внесение в протокол каких-либо де­дуктивных предположений следователя о связи установленно­го и обнаруженного с расследуемым событием, о вытекающих из этого следственных версиях недопустимо.

Часть 1 ст. 166 УПК РФ гласит, что протокол следственно­го действия составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания. Используемая законо­дателем формулировка («...непосредственно после его окон­чания») означает, что временной разрыв между завершением производства следственного действия и составлением про­токола должен быть минимальным, во всяком случае, в этом интервале производство следователем каких-либо иных след­ственных и процессуальных действий недопустимо.

Вместе с постановлениями протоколы следственных действий составляют подавляющую долю всех документов, оформляемых на досудебных стадиях уголовного процесса. Несмотря на такую распространенность этого вида процес­суального документа, в действующем законодательстве отсут­ствует его легальное определение. Словарь иностранных слов предлагает нам следующее толкование для слова «протокол» — «акт, составленный должностным лицом, содержащий за­пись произведенных им действий и установленных фактов».

Исторически определение термина «протокол» приме­нительно к уголовному процессу выглядит следующим об­разом: протоколы — это «надлежащим образом оформлен­ные письменные процессуальные акты, которые содержат информацию о фактах и обстоятельствах, чувственно воспри­нятых следователем, работником дознания или судьями при производстве определенных следственных действий».

Цели составления протоколов виделись в закреплении результатов следственного действия, удостоверении выполне­ния того или иного требования процессуального закона.

Как видим, в науке уголовного процесса исторически сложилось верное представление о двояком предназначении протокола: как документа, закрепляющего процедуру и ре­зультаты доказательственной деятельности субъекта расследо­вания (например, протокол обыска, допроса, выемки, очной ставки и проч.), и как документа, подтверждающего (удосто­веряющего) исполнение субъектом расследования возложен­ных на него уголовно-процессуальным законом обязанностей перед иными участниками процесса (например, протокол оз­накомления обвиняемого с постановлением о назначении экс­пертизы и т. п.). В этом свете необоснованным представляется подход некоторых авторов, сужающих предназначение и со­держание протокола в уголовном процессе в связи с понимаем его исключительно как средства фиксации сведений о фактах, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

На страницах учебной литературы нередко встречается следующее лапидарное определение: «Протокол — это пись­менный процессуальный документ, фиксирующий ход и ре­зультаты следственного действия». Согласно такому подходу составление протокола в уголовном процессе ограничивается рамками следственных действий. Однако Р. В. Костенко ука­зывает, что протоколы в рамках уголовного судопроизводства составляются не только при проведении следственных дей­ствий, но и проведении процессуальных действий, которые не являются следственными. Названный автор указывает на наличие протоколов: принятия устного заявления о престу­плении; явки с повинной; задержания подозреваемого; на­ложения ареста на имущество; наложения ареста на ценные бумаги; наложения ареста на денежные средства и иные цен­ности, полученные в результате преступных действий либо на­житых преступным путем; о принятии залога; о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей и (или) невыполнении обязательств, связанных с внесенным залогом; ознакомления потерпевшего(ей) и его (ее) представителя с постановлением о назначении судебной экспертизы; ознакомления обвиняемого, подозреваемого, за­щитника с постановлением о назначении судебной эксперти­зы; ознакомления с заключением эксперта; предъявления для ознакомления защитнику материалов уголовного дела в ходе предварительного расследования; уничтожения веществен­ных доказательств; уведомления об окончании следственных действий; ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей с материалами уголовного дела; ознакомления обвиняемого и (или) его (ее) защитника с материалами уголовного дела; ознакомления за­конного представителя и (или) защитника лица, в отношении которого осуществляется производство о применении прину­дительных мер медицинского характера, с материалами уго­ловного дела; ознакомления обвиняемого и (или) его (ее) за­щитника с обвинительным актом и материалами уголовного дела.

Протокол следственного действия может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут также применять­ся стенографирование, фотографирование, киносъемка, ау­дио- и видеозапись. Стенограмма и стенографическая запись, фотографические негативы и снимки, материалы аудио- и ви­деозаписи хранятся при уголовном деле (ч. 2 ст. 166 УПК РФ).

Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной части. Требования к содержанию протоко­ла закреплены в ч. 3 ст. 166 УПК РФ, согласно которой в про­токоле указываются: место и дата производства следственного действия; время начала и окончания следственного действия с точностью до минуты; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходи­мых случаях его адрес и другие данные о его личности.

В соответствии с ч. 10 ст. 166 УПК РФ протокол следствен­ного действия должен также содержать запись о разъяснении участникам следственных действий их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного дей­ствия, которая удостоверяется подписями участников след­ственных действий.

В протоколе описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они производились, выявленные при их производстве существенные для данного уголовного дела об­стоятельства, а также излагаются заявления лиц, участвовав­ших в следственном действии (ч. 4 ст. 166 УПК РФ).

Требования уголовно-процессуального закона к соблю­дению последовательности фиксации хода процессуального действия в том порядке, в котором они имели место в действи­тельности, в последнее время приобретают первостепенное значение. Это связано с повышением технической оснащен­ности следственных работников. С одной стороны, наличие у субъекта расследования автоматизированного рабочего ме­ста с компьютером и печатающим устройством значительно упрощает его работу, позволяет исправлять ошибки в про­цессе изготовления процессуальных документов, делать необ­ходимое количество копий и т.п., что не было доступно при работе с печатными машинками. Но у этой медали есть и оборотная сторона. Имея в памяти компьютера текст процес­суального действия, следователь стоит перед соблазном ана­логичное следственное действие не проводить полностью, а, скопировав файл и заменив данные о личности участвующих лиц, распечатать новый протокол и дать его на подпись участ­никам следственного действия. В первую очередь это относит­ся к протоколам допросов. На практике допросы обвиняемых клонируются от допросов подозреваемых, а допросы одних очевидцев преступления — от допросов других. В таких слу­чаях «имеет место не что иное, как фальсификация доказа­тельств: составляется протокол допроса, хотя допроса как такового не было».

При составлении протоколов следственных действий следует учитывать то обстоятельство, что они являются офи­циальными документами и ввиду этого не могут содержать в своем тексте нецензурных выражений. Поэтому даже в том случае, если участники процессуального действия, например в ходе допроса, используют в своей речи нецензурные выраже­ния, они должны быть переведены лицом, составляющим про­токол, в их литературные аналоги с оговоркой об этом. Такая рекомендация основывается на позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Кассационном определении СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 ноября 2005 г. по делу № 14- о05-32, 2005 г., когда судебный приговор был отменен только по причине наличия в нем нецензурных слов и выражений.

В протоколе должны быть указаны также технические средства, примененные при производстве следственного дей­ствия, условия и порядок их использования, объекты, к кото­рым эти средства были применены, и полученные результаты. В протоколе должно быть отмечено, что лица, участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о при­менении при производстве следственного действия техниче­ских средств (ч. 5 ст. 166 УПК РФ).

Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом указан­ным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесе­нию в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания о дополнении и уточнении протокола должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц (ч 6 ст. 166 УПК РФ). Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии (ч. 7 ст. 166 УПК РФ).

В случае отказа кого-либо из лиц, участвующих в след­ственном действии, от подписи протокола следователь вносит в него соответствующую запись, которую удостоверяет своей подписью, а также подписями защитника, законного пред­ставителя, представителя или понятых, если они участвуют в следственном действии (ч. 1 ст. 167 УПК РФ).

При этом лицу, отказавшемуся подписать протокол, в соответствии с ч. 2 ст. 167 УПК РФ должна быть предоставлена возможность дать объяснение причин отказа, которое зано­сится в данный протокол.

Если подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или свидетель в силу физических недостатков или состояния здо­ровья не может подписать протокол, то ознакомление этого лица с текстом протокола производится в присутствии защит­ника, законного представителя, представителя или понятых, которые подтверждают своими подписями содержание про­токола и факт невозможности его подписания (ч. 3 ст. 167 УПК РФ).

К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполнен­ные при производстве следственного действия (ч. 8 ст. 166 УПК РФ).

Таким образом, протокол следственного действия - это документ информационно-удостоверительного характера, который по своей юридической природе является актом ис­полнения обязанностей и осуществления прав процессуальны­ми органами, в которых удостоверяется факт производства, со­держание и результаты следственных действий.

 ЮСУПОВ Юсуп Магомедович – магистрант кафедры уголовного процесса и криминалистики


Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru

 



© 2014 Евразийский новостной клуб